De fleste kamera i dag har mulighet til å velge om bildet skal lagres komprimert, ukomprimert (Raw) eller begge deler. I mitt Canon finnes valget under «Image quality» menyen.
De forskjellige fabrikantene bruker sine egne fil betegnelser, men felles for alle er at det skilles mellom en ukomprimert rådata fil (Raw) og komprimerte formater som har mindre størrelse.
Vanlige Raw formater er cr2 (Canon), sr2(Sony) og nrw (Nikon) mens jpeg og tiff er vanlige formater som blir ferdig komprimert i kameraet.
Forskjellen i praksis
Når mobilen eller kameraet lager et jpeg bilde er hele prosessen overlatt til teknologien. Lys, farge, kontrast og skarphet blir tolket automatisk og bildet komprimert til jpeg format. Piksler med lignende farge slåes sammen til til en felles piksel slik at bildefilen blir mindre. Og resultatet er som regel imponerende godt.
En Raw fil inneholder alle data fra sensoren og er ikke komprimert. Når bildet er tatt er egentlig bare halve jobben gjort, og bildet er ferdig først når det er redigert med et redigerings program som Darktable. I motsetning til en jpeg fil vil en Raw fil ikke tape kvalitet om den lagres flere ganger.
Ulike muligheter
I redigerings prosessen av Raw filer har du mulighet til å bruke egen kreativitet. Som ved fremkalling av film ruller ved hjelp av kjemikalier gir digital redigering mulighet til å velge hvordan det ferdige bildet skal se ut. Justering av eksponering, hvitbalanse, farger, kontrast og annet gir utallige muligheter til å fremheve detaljer og atmosfære.
Gode kameraer og kunstig intelligens lager utvilsomt fantastiske bilder i jpeg eller et annet komprimert format på et øyeblikk som dekker de fleste behov. Er kameraet riktig innstilt og brukt er antakelig jpeg bildet nokså optimalt og klart til bruk. Et jpeg bilde kan til en viss grad også redigeres, eller i det minste justeres i selv om en del data er komprimert bort.
I Jpeg bildet under er himmelen overeksponert og detaljer av skyene er ikke mulig å få frem fordi data ikke finnes i filen.
Raw filen inneholder alle data, og det er mulig å få frem i det minste noen detaljer av skyene.
Raw filen gir større muligheter rett og slett fordi den inneholder mer data.
Mitt kamera er innstilt for å lagre både raw og jpeg. Da er det enkelt å slette filene i Darktable senere og beholde raw filer for bilder som jeg ønsker å redigere.
Oppsummering
Det er på bilder med stort dynamisk omfang (forskjell mellom sort og hvitt) at behovet for raw format er størst. Mest data blir komprimert bort i høylys og skygger. Derfor fungerer jpeg utmerket i bilder uten lys himmel eller stor forskjell mellom lys og mørke (dynamisk kontrast), som bildet av bilen øverst.
Valget mellom raw og jpeg eller tilsvarende formater avhenger først og fremst av hva som skal fotograferes, hva bildet skal brukes til og ikke minst hvor mye du har lyst til å utfolde din kreativitet i et redigerings program.
En smarttelefon vil nok løse problemet ved hjelp av AI som forstår at himmelen er overeksponert og lage et flott jpeg bilde med fine skyer.
Dette innlegget er laget som et notat for egen erfaring og bedre resultat ved neste forsøk. Finner andre noe å lære så er det enda bedre!.
Bruk gjerne kommentar feltet under om du har spørsmål eller innspill.
